Tal y como ya comenté en un pasado post denominado Porcentaje de fondos de renta variable europeos superados por su índice correspondiente , y a pesar de todos los esfuerzos por convencernos de lo contrario por parte de la «industria», la manera mas inteligente de invertir para el común inversor de a pie, es tener una amplia selección de fondos (por el componente fiscal) lo mas globales, diversificados, indexados y baratos posibles y tan solo una pequeña parte invertirlos en fondos de gestión activa que realmente merezcan la pena. Todo ello adaptado al especifico nivel de tolerancia al riesgo de cada uno de nosotros.
Así que convencido de esta máxima, que por otro lado la evidencia empírica así lo demuestra, vamos a imaginarnos a un potencial inversor que le pregunta a su asesor financiero o acude a su entidad financiera para interesarse por la oferta de fondos índice de las gestoras nacionales.
Esto es lo que se va a encontrar:
Creo que la tabla es lo suficientemente elocuente para comentarse por si sola, aunque no me resisto a la tentación de añadir algunas reflexiones:
1.- Lo primero que llama la atención es la escasísima oferta, las razones no son difíciles de imaginar.
2.- Que en general los fondos índice tenga un TER (Total Expense Ratio / Gastos Totales) superior al 1% es para producir autentica «perplejidad», que por indexar un fondo te cobren esas cantidades merecería un toque de atención por parte de la CNMV, pero hay que pagar y remunerar a las insaciables redes comerciales. Por desgracia en España, tenemos una larga tradición de cobrar muy altas comisiones en fondos con «escaso» componente de gestión, como son los fondos garantizados o los fondos de rentabilidad objetivo y si incluimos en este saco a los numerosos fondos de «gestión activa» de nulo valor, el panorama no puede ser más desolador.
3.- Es más, en algunos casos el TER se sitúa por encima de los 200 puntos básicos, lo que no sé es como hay inversores que pagan esta enormidad y como hay vendedores que son capaces de enchufar estos productos sin inmutarse. Me imagino que tendrá que ver con el terrible «Sindrome de Estocolmo Bancario».
4.- Al mismo nivel de «estupefacción» o más, se puede llegar al mirar las cantidades mínimas que se exigen para invertir en las clases de acciones, que si tienen un coste lógico para este tipo de fondos llegando en algunos casos de fondos del Santander a la cifra de ¡50.000.000 millones de Euros!.
5.- A la vista de estos datos parece que es el momento de que surja una Vanguard Española, desde luego mas fácil no lo podría tener.
Martin Huete. Junio 2015
12 Responses
Sonrojante de por si. Pero si los comparamos con etfs, es para echarse a llorar.
Suerte tienen las gestoras bancarias, que para el inversor particular los etfs aún tienen una brutal discriminación fiscal frente a los fondos.
Estos son algunos TER de ETFs:
Ibex35:
BBVA Acción IBEX 35 ETF : 0,39%
db x-trackers IBEX 35 : 0,30%
Lyxor ETF IBEX 35 : 0,30%
EuroStoxx 50:
Lyxor ETF Euro Stoxx : 0.20%
SPDR Euro STOXX 50 : 0.29%
BBVA Acción Eurostoxx 50 : 0,21%
iShares EURO STOXX 50 : 0.35%
S&P 500
Vanguard S&P 500 : 0.05%
SPDR S&P 500 : 0.09%
iShares Core S&P 500 : 0.07%
No puedo estar mas de acuerdo. Muchas gracias por comentar y por los datos que aportas de los ETF.
Lo más increíble de todo es como te lo venden en los bancos: «pero usted no se preocupe, que como le descontamos la parte proporcional a diario no se entera de los gastos, ya que lo que ve en la pantalla es neto…» Mandeeeee?ahhh que soy imbécil y nadie me lo había dicho antes?
La ignorancia de los vendedores es comparable a la de los compradores y mientras la gente no sea consciente de que el banco se queda con un 25% de sus beneficios habrá mercado para seguir vendiendo a esos precios abusivos.
Muchas gracias por tu comentario y lamentablemente es muchos caso es tal y como lo describes. Un abrazo
Sí lamentable.
Yo me hice una cuenta en Renta4 ya que ahí tienen los indexados de Amundi por ejemplo con muy bajas comisiones.
En ING tienen los ETF de Vanguard pero no fondos.
Hola! Muchas gracias por la información. Saludos
Muy de acuerdo en lo que comentas,una vergüenza que en USA tengan toda la variedad de Vanguard y aquí soy haya ter inferiores al 1% para grandes fortunas
Para indexados, lo mejor es renta4 o incluso bnpp que tiene los indexados de comisiones más bajas de amundi y pictet, en bankinter también tiene algunos,
Un saludo!
Muchas gracias por comentar y por la información que das. Saludos!! 🙂
Para el caso de ING, que es de los que ofrecen fondos índice más baratos en España, el problema con los ETF que ofrece su servicio de broker es que por debajo de 2000€ de inversión y 2 años de tenencia las comisiones de compraventa y custodia suponen un % mayor que el TER de los fondos índice comparables (los que replican el Ibex, Eurostoxx50 y S&P500).
Como dice más arriba otra persona, además tienen la desventaja fiscal de no poder traspasar de uno a otro sin pagar a Hacienda y también de volver a pagar al broker.
Así resulta caro rebalancear entre índices en una cartera pasiva.
Saludos y gracias por tu blog!
Gracias a ti por comentar !!